DEBATES, CONSENSOS E OUTRAS CONVENIÊNCIAS |
03-Jan-2009 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O regulamento preparatório da convenção, prevê 3 fins-de-semana para debates entre as moções. Os elementos eleitos para a COC afirmaram a vontade de encontrar consenso para as datas a calendarizar, mas foi intenção vazia de conteúdo. Estas são as propostas apresentadas e o calendário que foi aprovado com o exclusivo voto contra do nosso representante na COC.
Texto de Teodósio Alcobia, representante da Moção B na COC
A desculpa apresentada é de que se precisa de tempo para mobilizar os aderentes. Será que os funcionários da organização vão usar o seu tempo, até lá, para “o porta-a-porta”, lembrando a cada aderente qual a moção que apoiam? Ou será que a moção esmagadora e previsivelmente maioritária, vai dar “mais uma voltinha” pelo país? Repetindo as sessões em monólogo, que fizeram em Novembro, arrebanhando assinaturas de apoio, ainda antes de estar iniciado o período preparatório da convenção, aprovado pela própria maioria, em mesa nacional...
PARA QUÊ? Mas o que consideramos escandaloso, é o facto de o último fim-de-semana “cair” já para além do prazo de entrega das listas de delegados. Estes debates minimalistas, que deveriam constituir apenas mais um momento de debate entre os bloquistas, têm-se transformado, convenção após convenção, em formais apresentações de textos, quase sem tempo para as opiniões “avulsas” dos aderentes. Tornam-se pela 2ª vez, meros formalismos inúteis, pois os aderentes irão a esses debates, já vinculados a listas apoiantes de cada moção.
Teodósio Alcobia
|